在当前数字化转型加速的背景下，企业与个人对网络连接的需求日益增长，随着网络安全风险的不断升级，国家对网络行为的监管也日趋严格。“不得自建VPN”成为许多组织和用户必须遵守的重要规定之一，这一政策并非简单地限制技术使用，而是从法律、安全和责任三个维度出发，构建更加健康、可控的网络生态。
从法律合规角度讲，“不得自建VPN”是落实《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规的具体体现，根据相关法规，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或非法使用虚拟私人网络（VPN）绕过国家网络监管，自建VPN可能涉及规避国家对境外网站访问的管理，甚至被用于传播违法不良信息、窃取敏感数据或进行网络攻击，一旦被发现，不仅设备会被查封,还可能面临行政处罚乃至刑事责任。
从网络安全角度看，自建VPN往往缺乏专业运维能力和安全防护机制，许多用户出于成本考虑，自行搭建开源工具（如OpenVPN、WireGuard）实现远程访问或翻墙功能，但这些配置通常未经过安全加固，极易成为黑客攻击的入口，若未正确设置加密协议、身份认证机制或日志审计功能，攻击者可能通过漏洞获取内部网络权限，造成数据泄露、系统瘫痪等严重后果，尤其对于企业而言，一旦因自建VPN导致内网暴露,将直接威胁核心业务系统的稳定运行。
从责任边界来看，自建VPN模糊了“谁负责”的问题，当出现网络犯罪、数据泄露或服务中断时，如果是由非官方渠道搭建的网络通道引发，很难追溯责任主体，而正规运营商提供的合法跨境通信服务则具备完整的备案机制、日志留存和应急响应能力，能够有效划分权责，保障用户权益，政府鼓励企业采用国家批准的合规云服务或专线接入方式，既满足全球化办公需求，又确保数据不出境、流量可追踪。
网络工程师在日常工作中应主动引导客户和员工树立正确的网络意识，建议采取以下措施：一是优先选用已备案的商用加密通信方案；二是加强员工网络安全培训，明确禁止私自安装和使用非法VPN工具；三是部署统一的终端管理平台，实时监控并阻断违规连接行为；四是定期开展渗透测试和安全评估,确保整体网络架构符合国家要求。
“不得自建VPN”不是对技术自由的限制，而是对数字时代责任边界的重新定义，作为网络工程师，我们既要掌握先进技术，也要坚守合规底线，在保障网络安全的同时,助力组织实现可持续发展。
半仙加速器
