近年来，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京政府逐步加强对互联网的管控力度，其中最引人关注的举措之一便是对虚拟私人网络（VPN）服务的限制与禁用，这一政策不仅涉及技术层面的审查与封锁，更深层地反映了俄罗斯在数字主权、国家安全与公民自由之间日益加剧的矛盾冲突。
所谓“禁用VPN”，并非指完全消除所有加密通信工具，而是通过法律和技术手段限制公众使用未经官方批准的VPN服务来绕过国家防火墙（即“俄罗斯互联网主权法案”），2019年，俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局（Roskomnadzor）已开始要求ISP（互联网服务提供商）屏蔽非法或未注册的VPN服务，并对提供此类服务的企业处以罚款甚至吊销执照，2022年后，随着俄乌战争持续，俄政府进一步强化措施，将部分国际主流VPN纳入“黑名单”，声称其“传播虚假信息”或“危害国家安全”。
从技术角度看，禁用VPN的核心逻辑是实施深度包检测（DPI）——即对用户流量进行逐层分析，识别并阻断加密隧道协议（如OpenVPN、WireGuard等），这不仅需要强大的硬件基础设施支持，还要求与ISP、云服务商及设备制造商建立紧密协作机制，这种做法也面临挑战：技术上难以彻底根除所有规避手段，尤其当用户转向去中心化工具（如Tor网络、Shadowsocks等）时；过度监控可能引发民众反弹,损害政府公信力。
从政治动机看，俄罗斯政府强调此举是为了维护“网络主权”，普京政府认为，外国互联网公司（如谷歌、Facebook、Twitter）长期主导信息流向，容易成为意识形态渗透的渠道，通过限制VPN，可以减少外部信息输入，增强国内舆论控制能力，在战时背景下，切断与境外信息源的连接也被视为一种“数字防御策略”,防止敌方利用社交媒体煽动不满情绪。
但这一政策也引发了广泛争议，人权组织如大赦国际指出，禁用合法合规的VPN服务侵犯了公民隐私权与言论自由权，违反了《欧洲人权公约》第8条和第10条，普通民众、学者和记者反映
半仙加速器
